Embed
Email

Re Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione

Document Sample
Re Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione
Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]



Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every

Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]



Source: http://sci.tech−archive.net/Archive/sci.physics.relativity/2009−08/msg00442.html







• From: "Whoever"

• Date: Sun, 9 Aug 2009 21:11:42 +1000



"Amor Am" wrote in message

news:3a10509d−b612−425f−8f51−5d2a35fa1064@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



On 9 Ago, 10:23, amoram wrote:



Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su

ogni

massa unitaria]



1. − The mass has to be a quantity equal and distinct because the

analytic Cartesian way to represent the Physic Reality is through the

four equal and distinct dimensions ( t x y z ).

[1. − La massa deve essere una quantità uguale e distinta perché il

metodo analitico e cartesiano di rappresentare la Realtà è secondo le

4 dimensioni uguali e distinte (t x y z)].



2. − Therefore it is of the most importance to know the exact

dimension of every Unit, because matter and antimatter, space and time

are balanced in that precise dimension.

[2. − Pertanto è della massima importanza conoscere l'esatta

dimensione di ogni Unità della Fisica, perché spazio e tempo, come

materia e antimateria, sono bilanciate a quella precisa dimensione

unitaria].



3. − We can imagine to put on a balance the barycenter of a long

wooden plank, in horizontal direction. If we don't pose it in way that

a part is equal and distinct by the opposite one, we are obliged to

act a Moment of Force to prevent the rotation of the axis, and the

weight of the body is major or minor, depending by the sign of that

Moment. This always happens in Physics when we change the point that

represents the dimensional barycentre of any mass.

[3. − Possiamo immaginare di porre su una bilancia il baricentro di

una lunga asse di legno, in orizzontale. Se non la poniamo in modo che

una parte sia uguale e distinta da quella opposta, siamo obbligati ad

attivare il Momento di una Forza estranea ad impedire la rotazione

dell'asse, e il peso corporeo è maggiore o minore a seconda del segno

di quel Momento. Questo è quello che accade in Fisica quando cambiamo

il punto che rappresenta il baricentro dimensionale di quella massa].



Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]1

Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]





4. − If we consider that in the cycle 10 (common to every Unit of the

Physics) the Unit moves itself 9 times in its weight, we van imagine

our ideal wooden plank to have 9 movement's units in a part and 9 in

the opposite one. To sign their opposition we can put the plank like

the sum 9 + 9^−1, that is 9.111111111. We have to consider exactly 9

movement of division, because the rest 1 is the reference's unit,

exactly as 1 is the reference's unit of the 9 integer, that is 1

resting an 9 moving.The comma is the barycenter of the mass, and we

cannot add to the space integer the decimal time, because we are

making the analysis in equal and distinct parts.

[4. − Se noi consideriamo che, nel ciclo 10 in cui esiste ogni unità

della Fisica, il suo solo spostamento è pari a 9 spostamenti del suo

peso, possiamo immaginare la nostra ideale asse avere 9 unità di moto

da una parte e 9 dall'altra. Per evidenziare la loro contrapposizione

possiamo immaginare tutta l'asse come la somma di 9+9^−1, dunque

9,111111111111, con esattamente 9 unità decimali. Considerando solo 9

cifre decimali noi trascuriamo il resto 1 che ne costituisce l'unità,

allo stesso modo con cui anche le 9 unità positive sono 10, se

aggiungessimo l'unità che resta fissa e che la misura in 9 quantità.

La virgola è il baricentro della massa e noi non possiamo sommare allo

spazio intero il tempo decimale perché stiamo facendo l'analisi fisica

in parti uguali e distinte].



5. − IN CONCLUSION.

When Physic wants to measure every Unit mass, it must first of all to

know the barycentre between the opposite dimensions of its Unit. After

that, it is an horrible conceptual WRONG to add at the integer part

also the decimal one, of the time. Whenever Physics does this VERY

HEAVY WRONG, it introduces extraneous Moments of Forces, which

change

the real quantities of the masses.



[5. − IN CONCLUSIONE.

Quando la fisica vuole determinare ogni massa Unitaria deve prima di

tutto individuare il baricentro tra le opposte dimensioni della sua

Unità. Ciò fatto, è un orribile errore concettuale aggiungere alla

parte intera quella decimale, del tempo. Ogni qualvolta che la

Fisica compie questo GRAVISSIMO ERRORE, introduce Momenti estranei

di

Forza, che cambiano le reali quantità delle masse].



In Faith,

[In Fede]



Sunday 2009, August 9th.

[Domenica 9 agosto 2009]



Romano Antonio Anna Paolo Torquato Amodeo







Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]2

Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]





Afterwards, it is to say this one.



Today, all the quantities of the Physics appear in a relative unitary

way, so the quantity 9.111111111 (having 9 decimal times, in

opposition to the space, which contains everything joined together),

that represents a pure balance, is perceived in an unitary relative

way. In the Electron mass its unit is what lacks in the number

9.1093826(20) or 9.1093897(54), by others, at the exact dimension

10^−31 kg.



In the first case 9.111111111 −9.109382620 = 0.001728491, in the

second one 0.001721357. The first date comes by Wikipedia, the second

one by others.



These are 1728491 × 10^−38 kg, or 1721357, at the same dimension. And

they are the units of the Moments that are necessarily introduced, to

balance when matter and antimatter are summed and valued at the

extremity of the apparent size. In the first case they are:

10^6, as the complex mass 10^3 × 10^3.

72×10^4, as the complex mass 2^3 completely moved by 9 units, at the

real dimension 10^4.

84×10^2, as 3^4 +3, that is the real dimension on base 3, plus the

sequent 3 in action.

91, as 3^4 proceeding by the full cycle 10.



These two last, if are 1357, should mean:

13×10^2, as the volume index 3 advancing as the cycle 10.

57, as the real quantity made by 100/2, advancing in the 6 complex

directions of the space and in the unitary time t of the Universe.



You can see that both (8491 and 1357) have the same meaning, therefore

I think that both have their validity, in a difference of experiments,

both possible.



A thing has to be understood very well: in 9.10938262 (or/and

9.109389754) we perceive only the movements. Because 9 is the movement

of 1 contained in the cycle 10, and 0.10938263 (or/and 0.109389754) is

the movement of 0.001728491 (or/and 0.001721357) contained in the

cycle 0.111111111 having the rest of 1×10^−9.



[Dopo va detto questo che segue.



Oggi tutte le quantità della Fisica appaiono solo in modo relativo e

unitario, tanto che la quantità 9.111111111 (avente 9 tempi decimali,

in opposizione allo spazio, che contiene ogni cosa tutta legata

insieme), che rappresenta un puro bilanciamento, è percepita in un

modo unitario e relativo. Nell'Elettrone la sua unità è data da quello

che manca al numero 9.1093826(20) oppure 9.1093897(54), per altri,

all'esatta dimensione di 10^−31 kg.





Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]3

Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]

Nel primo caso 9.111111111 −9.109382620 = 0.001728491, nel secondo

caso 0.001721357. Il primo dato viene da Wikipedia, il secondo da

altri e ignoro se precedenti o no.



Questi sono 1728491 × 10^−38 kg, oppure 1721357, alla stessa

dimensione. E sono le unità dei Momenti che sono necessariamente

introdotti, per bilanciare, quando materia e antimateria sono sommate

e valutate nell'estremità della loro grandezza apparente.

Nel primo caso essi sono:

10^6, come la massa complessa, positivo−negativa, 10^3 × 10^3.

72×10^4, come la massa unitaria complessa 2^3 completamente mossa per

9 unità, alla dimensione reale 10^4.

84×10^2, come 3^4 +3, che riguarda la dimensione reale su base 3, più

il successivo 3 in atto.

91, come 3^4 procedenti per l'intero ciclo 10.



Questi due ultimi, se fossero 1357, significherebbero:

13×10^2, come l'indice 3 del volume avanzante dell'intero ciclo 10.

57, come tutta la quantità unilaterale data da 100/2 ed avanzante nei

6 versi di tutto lo spazio complesso sommato allo spazio unitario

riguardante il tempo t dell'Universo.



Come avete potuto vedere, entrambi (8491 e 1357) hanno lo stesso

significato, il che mi lascia pensare che entrambe le quantità sono

valide, ma rilevate differenti solo per la natura diversa degli

esperimenti fatti per rilevare il peso dell'elettrone.



In conclusione, la massa dell'elettrone è solo 9×10^−31 kg, perché la

quantità rilevabile fino all'estremità della grandezza rilevabile non

riguarda la materia ma l'antimateria, ossia la massima espansione

dello spazio data attraverso la potenza 9^−1, quando 9 è quella della

massa materiale.





What a load of crap and nonsense. Why is this posted here?



.









Re: Romano Amodeo's STATEMENT about every Unit mass [dichiarazione su ogni massa unitaria]4


Other docs by miaroddy
Employee Income Statement
Views: 14  |  Downloads: 1
Agenda Plan Your Farm's Cash Flow Statement
Views: 3  |  Downloads: 0
ffi, Monthly Commodity Statement
Views: 19  |  Downloads: 0
Statement from The Shriver Family
Views: 2  |  Downloads: 0
Warranty Statement True Blue Warranty
Views: 15  |  Downloads: 0
Statements of Importance
Views: 17  |  Downloads: 0
Sample Statement of Purpose and Relevancy
Views: 9  |  Downloads: 0
By registering with docstoc.com you agree to our
privacy policy

You are almost ready to download!

You are almost ready to download!